Updates from août, 2008 Toggle Comment Threads | Raccourcis clavier

  • Olivier GIRAULT 14:36 on 27 August 2008 Permalien | Répondre
    Tags: , , , Réseaux, social   

    Quand les sociétés ont peur des réseaux sociaux 

    Suite à la conférence organisée par Pascal Bernardon et Xavier Aucompte sur la "Transmission des connaissances et comment gérer les départs massifs à la retraite des travailleurs", une remarque d’Eric Blot a été remonté en fin de séance sur les craintes des sociétés de voir leur informations stratégiques filer chez leur concurrents.

    Etant donné que de nombreuses informations sont disponibles dans un lieu central, le réseau social, il est facile pour un salarié de les "récolter" et de les diffuser à la concurrence. La sécurité serait donc un frein dans les entreprises à l’adoption de réseaux sociaux.

     

    Les réseaux sociauxPlusieurs éléments de réponses ont ensuite été apportées par Xavier et Pascal.

    1. Même si un risque de sécurité est présent, la mise en place d’un réseau social dans les entreprises est un avantage non négligeable pour maintenir et mettre en exergue les connaissances / compétences et bien sûr un avantage stratégique par rapport à la concurrence.
    2. Si la société ne met pas en place ce type de service, ce sont les employés eux-même qui le feront à l’estérieur. Dans ce cas aucunes des informations échangés ne pourront être contrôlé par l’entreprise elle-même.

     

    Dans le domaine de la collaboration assistée par ordinateur (TCAO), ces questions sont aussi posées lors de la mise en place de systèmes collaboratifs avancés basés sur le Web. Seulement, il existe aussi des systèmes collaboratifs capables de répondre à ces inquiétudes.

    J’ai donc avancé deux autres arguments dans ce sens; ceux-ci plus sur un point technique et non pas manégarial:

    1. Adopté des systèmes décentralisés: Afin de réduire les risques de "pillages" d’informations, les systèmes décentralisés, de poste à poste, élimine tout risque de pouvoir disposer de toutes les informations en même temps à un temps donné.
    2. Adopté des systèmes cloisonnés: Aussi pour réduire ces risques, utiliser des systèmes qui permettent de disposer uniquement des connaissances qui sont nécessaires au poste et aux compétences de l’utilisateur.

    Bien sûr, comme vous l’aurez deviné, je parle de Microsoft Office Groove. Les risques sont d’autant plus évités avec le cryptage des informations, disponible en fonctionnalité de base.

     

    Et n’oubliez pas, si tout cela vous intéresse, Hommes & Process recrute ;-)

    D’autre part, si vous souhaitez vous renseigner sur la conférence en question, Geoffroi Garon a mis en ligne son résumé. Et sur le blog de Pascal, vous trouverez la vidéo du bilan de cette conférence.

     
  • Olivier GIRAULT 11:36 on 24 August 2007 Permalien | Répondre
    Tags: , , principe   

    Les blogs d’entreprise: Pourquoi et comment? 

    Voici un sujet que je prépare depuis un peu de temps… On abordera ici la définition, les principes et la mise en production d’un blog d’entreprise.
    Je vous invite donc à lire, partager et à commenter cette Mindmap.

    Lien direct: https://www.mindomo.com/view?m=722a079e34f2423fd32f6716551390c8

     
  • Olivier GIRAULT 13:33 on 16 May 2007 Permalien | Répondre
    Tags: , , forum, ,   

    Un forum ou un blog? 

    Dans certains cas, on peut se poser la question de mettre en place un blog ou un forum. Mais quels sont les principales différences?
    Ce billet tente de répondre à ces questions en regardant les principes, les règles, la durée de vie et les cibles de ces différents moyens de communication.

    Lien direct: http://www.mindomo.com/view.php?m=2a2dbb304382daa20dc0ac949576b139

     
  • Olivier GIRAULT 15:18 on 3 January 2007 Permalien | Répondre
    Tags: compétence, identité, ,   

    Internet et les réseaux sociaux: Typologie 

    Les réseaux sont de plus en plus nombreux dans le monde du Net. Ils sont souvents nécessaire pour se faire connaitre ou pour communiquer plus facilement. Mais si aujourd’hui ces réseaux sont nombreux, il est important de faire un point sur leurs utilités et leurs points communs et leurs différences.

    On peut donc distinguer, à mon sens, trois grands types de réseaux:

    • des réseaux identitaires,
    • des réseaux de compétences,
    • des réseaux pour l’emploi.

    Les réseaux identitaires sont des réseaux de valorisation personnelle qui sont conçu pour promouvoir des personnes et leurs connaissances (souvent au travers du contenu publié). Dans leur version 2.0, ils permettent de regrouper les différentes identités numériques de tel ou tel utilisateur et ainsi d’en faire la promotion. Dans ce type de réseau, on peut citer Myblolog, Blogs Pro et Ziki.

    Les réseaux de compétences sont des communautés d’utilisateurs se rassemblant pour discuter et partager des convictions communes. Il sont bien souvent présenter dans des Forums ou Chats pour leur version "ouverte" mais ils peuvent aussi être restreint et "fermé" pour regrouper des compétences autour d’un même projet. Je citerais le ForumSIG, dont je fais parti depuis ces premiers pas, qui est une communauté de géomaticiens et SIGistes et REPAL (Réseau d’Expertise Pour l’Action Littorale) qui a été créé par un ami.

    Les réseaux pour l’emploi sont moins nombreux mais tout aussi importants. Ils permettent de valoriser les compétences professionnelles d’un individu afin facilité la mise en relation avec une entreprise. On peut citer, parmis les principaux, Viadeo, Xing, LinkedIn et 6nergies.

     
  • Olivier GIRAULT 11:13 on 23 November 2006 Permalien | Répondre
    Tags: , , individuelle, , publique, ,   

    Typologie des systèmes de communication sur Internet 

    La mise en place de solutions de communication au sein d’une entreprise sont à faire, bien sûr, en parallèle avec un cahier de charge qui permettra de valider ou non les solutions proposées suivant les besoins ressentis.

    On peut distinguer trois grandes familles de système de publication sur Internet.
    Outre les produits payants/gratuits et propriétaires/libres, leurs utilisations peuvent être classés comme ce qui suit:

    • les solutions de communication individuelle,
    • les solutions de communication publique,
    • les solutions de communication collective et/ou collaborative.

    Les outils de communication individuelle sont très souvent les premiers systèmes mis en place au sein d’une entreprise. Ils sont relativement simples et accessibles à tout individu normalement constitué. Il s’agit des messageries, mail ou autres messageries instantanées (MSN, AIM, ICQ, Google Talk, …), et des systèmes VoIP (téléphonie/visiophonie par Internet). On peut aussi rentrer dans cette catégorie les abonnements individualisés comme les newsletters ou les flux de syndication (RSS, Feed, …). Attention tout de même, ce n’est pas parce que c’est un système individualisé que sa mise en place et son fonctionnement ne permet pas de globaliser les envois.

    Les outils de communication publique viennent ensuite pour promouvoir des compétences et développer une activité de démarchage via Internet. Cette catégorie regroupe les sites Internet statiques, dynamiques ou animés; ainsi que les nouveaux médias, comme les webradios, webTV ou podcasts (audio/vidéo). Le contenu est "statique", ce qui ne veut pas dire qu’ils sont non évolutifs.

    Les outils collectifs et/ou collaboratifs sont, plus ou moins, issus de la tendance web 2.0. Ce sont les réseaux sociaux, les espaces de discussion (chat, forum) et les outils collaboratifs/ouverts (wiki, blog). Ils peuvent être mis en place lorsqu’un besoin d’interaction et/ou de communication d’un groupe de personnes entre eux ou avec le public est remarqué.

    Je reviendrais plus concrètement sur ces différentes solutions dans mes prochains billets.

    Avez vous des choses à rajouter?

     
c
écrire un nouveau billet
j
billet / commentaire suivant
k
billet / commentaire précédent
r
répondre
e
éditer
o
montrer / cacher les commentaires
t
bondir en haut
l
go to login
h
show/hide help
shift + esc
abandonner