Voici un titre volontairement provocateur pour pousser, moi aussi, mon coup de gueule!
Suite à un article de l’excellent blog d’Olivier Chambon, dit Babazor, sur le "Piratage: le coup d’éclat du gouvernement français", je souhaitait réagir par rapport aux conclusions de la mission Olivennes.
Voilà déjà plusieurs mois que la loi DADVSI n°1 est sortie et que de plus en plus de revendeurs ou même majors retirent les fameuses DRM pour cause de non-interopérabilité avec les systèmes des consommateurs. Et voilà que la musique repart de plus belle avec ce deuxième volet: disposer de filtres anti-P2P! Seulement ont ils pensé que les réseaux P2P n’étaient pas exclusivement réservés au piratage.
Toute la toile française s’insurge contre ces nouvelles recommandations. La France Numérique a besoin d’évoluer et de se construire; et ce n’est pas avec des majors qui s’assoient sur près d’un demi siècle de gros bénéfices, et surtout de non-évolution de leur business, qu’elle y arrivera.
Ce petit coup de gueule accompagne aussi mes questions concernant les réseaux P2P. Rien n’est encore arrêté sur ce point mais je ne vois pas comment ils pourrons filtrer les réseaux pour en ressortir les téléchargeurs illégaux?
C’est un peu se tirer une balle dans le pied:
- Warner se convertit au peer to peer de bittorrent
- Joost : la télévision gratuite par P2P !
- Venice Project, la télé P2P des créateurs de Skype à l’essai
- RetroShare: Partager et discuter en toute sécurité (et crypté)
- GigaTribe: Du peer to peer privé
… ou même Microsoft Office Groove!
Voilà j’attends donc leurs propositions techniques pour lutter contre ces réseaux, en espérant qu’elles ne soient pas aussi "débiles" que cette mission!
Je vous invite aussi à lire l’article de Manuel Dorne, dit Korben: J’ai chatté avec Denis Olivennes (enfin ça aurait été vrai si y’avait pas eu de censure…).
